Thursday, November 25, 2004

Iglesia jurásica, retrógrada y romana

Nadie puede juzgar que 2 personas (independientemente de su sexo) se quieran y decidan unirse formando una pareja estable. Dado que tienen como individuos las mismas obligaciones legales y sociales que los heteros, es perfectamente legítimo que pidan la misma cobertura legal y social para sus uniones. Y sino que dejen de pagar la parte correspondiente de sus impuestos.

A los que se les ponen los pelos de punta por llamarlo matrimonio les recordaré que una cosa es el matrimonio católico o el sacramento del matrimonio y otra muy distinta el matrimonio civil, y que lo que piden los gays es derecho a esto último. Al que ha dicho en el foro que España es un país católico le recordaré que España es un Estado ACONFESIONAL en el que una mayoría está bautizada en la fe católica; pero ni el 30% se declara practicante. No podemos pelearnos por una cuestión de nomenclatura cuando lo que está sobre la mesa es una cuestión de derechos CIVILES. Así que podemos diferenciar entre "matrimonio católico", "matrimonio tradicional", "matrimonio jurásico", "matrimonio facha", etc. y "matrimonio civil", "matrimonio progresista", "matrimonio marica" o "matrimonio bollo".

Aquí los únicos pervertidos que hay son los curas pederastas (tanto gays como heteros) que inundan la Iglesia católica, apostólica, pederasta y romana. Habría que volver a quemar iglesias con sus curas dentro. Así los niños y las niñas de este país estarían más seguros.

A los que nos acusan a los maricones de pedir igualdad de trato frente a la ley para nuestras parejas por una cuestión económica y que eso desestabilizará al Estado, les recuerdo que hoy por hoy maricas y bolleras pagamos los mismos impuestos que los heteros sin recibir las mismas prestaciones. Os recuerdo que las becas de vuestros hijos y vuestras pensiones de viudedad y el sostenimiento de vuestras iglesias... sale del impuesto de TODOS y TODAS incluidos los maricas que tanto asco os dan. Hace poco el COGAM presentó 1500 solicitudes de apostasía al obispado de Madrid. Al apostatar la Iglesia les tiene que sacar de sus registros y el obispo dijo en los medios que para dejar de ser católico no hace falta apostatar, que uno sólo tiene que dejar de creer y de ir a misa. Qué hipócritas hijosdeputa.
La Iglesia recibe todos los años dinero del Estado en función del número de personas que tienen en sus registros (todos los bautizados independientemente de que ahora crean o no) y aunque nos quieran ver a todos los maricones en la hoguera no quieren dejar de recibir dinero por nosotros. Son los 600.000 millones de ptas que recibe la Iglesia todos los años a cargo de los presupuestos generales del Estado los que desestabilizan las cuentas de este país. Que la Iglesia se sostenga con el dinero de sus fieles y no con el dinero de TODOS los españoles independientemente de que seamos musulmanes, judíos o ateos.

Yo también soy transexual

Uno ha dicho que los transexuales podemos hacer lo que queramos con nuestro cuerpo, pero que él no lo quiere pagar de sus impuestos. Me parece perfecto. Yo soy transexual. No soy católico y no quiero que el dinero de mis impuestos vaya a una iglesia que me insulta y me demoniza. No fumo ni bebo y no quiero que el dinero de mis impuestos sirva para pagar el coste sanitario de curar el cáncer y la cirrosis de los que se han provocado esas enfermedades por fumar y beber a sabiendas del riesgo que corrían. No tengo hijos y no quiero que el dinero de mis impuestos sirva para pagar las becas de los hijos de los demás. ¿Sigo?

Tengo 2 papas

Una posible conversación entre cualquiera de los niños que protagonizó una de las más de 15.000 denuncias por malos tratos que se denunciaron el año pasado (todas ellas protagonizadas por padres heterosexuales):
Niño-A: “¿Cómo se llama tu mamá?”.
Niño-B: “No tengo mamá. Tengo 2 papás”.
Niño-A: “¿Tienes 2 papás? ¡Qué asco!”
Niño-B: “Es tu opinión, pero a mí al menos mis papás no me apagan cigarros en el cuerpo”

El punto G en los hombres

Si Dios no hubiera querido que el ano fuese usado para el sexo, no habría puesto ahí el punto G de los tíos.
Y esto no lo dicen los maricas. ¿Nadie recuerda la famosa técnica amatoria que se asociaba a Isabel Preysler? La del carrete. Aquella que volvió locos a Julio Iglesias, a Boyer y al resto de sus amantes y maridos. Sin entrar en detalles sólo diré que para el hetero que tenga dudas de lo que digo, que alquile “Amantes” de Vicente Aranda en su videoclub, y que descubra por qué Jorge Sanz deja a la pazgüata de Maribel Verdú por Victoria Abril (escena en la que la Abril le mete un pañuelo por el culo que manipula en el momento del orgasmo).
También es muy recomendable ver “La pasión de China Blue” de Kathleen Turner, en la que ésta introduce su porra a un policia por el culo mientras cabalga sobre su rabo. El se vuelve loco de gusto.
Hay mucho más: revistas como “Cosmopolitan” le han dedicado artículos para que las tías lo sepan hacer con nosotros, los periódicos en su sección de contactos heterosexuales están llenos de anuncios de prostitutas que tienen entre sus habilidades lo que llaman “estimulación anal” para tíos. Incluso muchos curas y obispos pueden dar fe de ello.

Podemos concluir por lo tanto que el sexo anal es natural porque la Naturaleza lo ha querido así, y que lo antinatural es negarse a disfrutar del placer del sexo en toda su plenitud.
El que tenga dudas que se meta un dedo en el culo y se dé masajes en la próstata justo en el momento de correrse. Luego que escriba aquí un post contando su experiencia.

Mensaje de Dios

YO OS CREÉ A MI IMAGEN Y SEMEJANZA A TODOS Y TODAS. Y ESO INCLUYE A GAYS Y LESBIANAS. ¿O DE DÓNDE COÑO CREEIS QUE SALEN ELLOS? ¿EH? Y CUANDO LES INSULTAIS A ELLOS, ME ESTAIS INSULTANDO A MÍ.
MI HIJO OS DEJÓ UN MENSAJE QUE NO TERMINAIS DE ENTENDER Y QUE ESA QUE SE DICE MI IGLESIA PERVIERTE “AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS” Y ÉL NO AÑADIÓ “MENOS A LOS MARICAS Y A LAS BOLLERAS”.
OTRO BULO DEL FACHA DE SUSAN (TIDAD) ES QUE MI HIJO DIJO EN LA CRUZ ANTES DE MORIR “ESTO LO HAGO POR TODOS VOSOTROS MENOS POR LOS MARICAS Y LAS TORTILLERAS”.
DOS HOSTIAS OS VOY A DAR CUANDO QUERAIS VENIR AL CIELO. TODOS LOS HOMÓFOBOS VAIS A IR AL INFIERNO DE CABEZA POR ALIMENTAR EL ODIO ENTRE MIS HIJOS E HIJAS.

Fdo. DIOS.

Como Dios manda...

Representantes de las religiones musulmana, judía y protestante han pedido al gobierno recibir del Estado el mismo trato que la Iglesia católica. Su pretensión pasa, entre otras cosas, por recibir dinero todos los años a cargo de los impuestos que pagamos todos.
El Estado dedica casi 600.000 millones de pesetas al sostenimiento de la Iglesia católica, de los cuales sólo 15.000 millones provienen de las asignaciones tributarias voluntarias de los fieles.
Es justo que pidan un igual trato; pero en un Estado aconfesional, éste pasa porque la Iglesia deje de recibir un dinero que es de todos los españoles independientemente de su credo, incluso de aquellos que no tienen ninguno. Iglesias como la evangelista se sostiene exclusivamente con el dinero de sus fieles. Así debería ser con todas.
¿Es justo que la Iglesia católica se sostenga con el dinero de musulmanes, judíos, protestantes o ateos?

Carta a Carrascal

No puedo dejar de responder a la columna escrita por el Sr. Carrascal en el periódico "Metro" el 19 de julio afirmando entre otras cosas que el día del orgullo gay es "una apoteosis de la chabacanería con auténticos macarras musculosos y vociferantes de chulesco talante" que según dice, le han dejado "avergonzado de tanta zafiedad" y "asombrado ante la falta de sentido crítico de los organizadores y participantes".
Sr. Carrascal, generalizar afirmando que todos los gays son como lo que usted ha escrito es como generalizar asegurando que todos los periodistas saben escribir, y con su artículo usted da un buen ejemplo de excepción a esa afirmación. Si realmente tuviera amigos homosexuales, y lo que es más importante aún para poder escribir sobre la manifestación del orgullo gay: Si hubiera ido a una sola, no hubiera escrito nada de lo que se puede leer en su columna.
La manifestación del orgullo tiene dos partes claramente diferenciadas: una primera reivindicativa con personas muy serias vestidas como usted y como yo que representan colectivos, sindicatos, partidos políticos, etc; y una segunda que ha elegido una forma más "festiva" de reivindicación donde se celebra con libertad y mucho sentido del humor "la diferencia" de ser gay, lesbiana o transexual disfrazando años de represión con plataformas, latigos o pelucones que, en ningún caso deslegitiman el mensaje de fondo. Usted dio durante muchos años un buen ejemplo de esto presentando el telediario con unas corbatas cuyos estampados podrían adornar cualquiera de los modelazos de Carmen de Mairena. Y muy a pesar de sus corbatas, las noticias no dejaban de ser igual de buenas... o malas.
Para ser un buen periodista Sr. Carrascal debe informarse de primera mano. El año que viene es bienvenido a la manifestación. Espero que no falte. Estoy seguro de que luego podrá escribir una columna en el que cualquier tufillo homófobo esté, al menos, contrastado y bien documentado.

Wednesday, November 24, 2004

La Heterofanta

Primero vinieron dando por culo los del donut. Ahora es la fanta la que toma el relevo. ¿Quién coño está detrás de la creatividad de sus anuncios? ¿Arévalo?
Después de las críticas recibidas de los boyscouts por la burla que hacían de ellos, cambian el anuncio por otro en el que unos "heteros" ven como su amigo se transforma en una "musculoca-monitora-de-gymjazz" que sólo recupera su condición de "hetero" cuando bebe la puta fanta.
Ya veo a todas esas madres que llevan años rezando a Dios para que cure a sus hijos de su homosexualidad, dándole ahora gracias por haber enviado desde el cielo de Rouco ¡LA HETEROFANTA!
"Ponle un poco a tu hijo maricón en la bebida y se transformará en "hetero" al instante!!!". ¿Que tu hijo se te resiste? Pues le pones una semana a dieta de fanta y donuts y ya verás cómo en un pispás cambia su suscripción a Zero por una al ABC.
Yo, por si las moscas, me he apresurado a tirar por el fregadero todas las fantas que tenía en casa.
¿Por qué no hacen un anuncio en el que un tío "normal" se transforma en un publicista-gilipollas que sólo recupera su "normalidad" cuando bebe la fanta de los cojones?

La Botella, evangeliza o revienta

He llegado a contar hasta 18 municipales en Montera. Ayer 12 en Desengaño. Impresionante despliegue policial para barrer de la zona la prostitución. La pregunta es ¿a dónde? No acierto a entender en qué consiste el plan contra la esclavitud sexual de la concejala Ana Botella... aunque los primeros resultados saltan a la vista en forma de cartel de "se vende" que los vecinos de la zona se han apresurado a poner en sus balcones para poder especular con sus viviendas aprovechando que, al menos temporalmente, la zona está libre de pecado.
Sra. Botella, con su plan de ir persiguiendo a las prostitutas acierto a entender que las ha mareado a todas; pero ¿a cuántas ha conseguido liberar?
Este es un ejemplo más de la doble moral conservadora: No se lucha contra el problema, se lucha por ocultarlo debajo de la alfombra (exactamente igual que hizo la Iglesia con sus curas pederastas: moverlos de parroquia).
En su vagar por las calles de Madrid, invito a las meretrices a que se vayan a la Moraleja, a ver si allí consiguen que se bajen los precios de los pisos y me puedo comprar uno.
Sra. Botella, no es lo mismo ser una puta que ser una hija de puta.